This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

Thứ Tư, 19 tháng 7, 2017

Hongkong xây dựng 300 barrier đảm bảo Chủ tịch China

Cảnh sát Hồng Kông cho dựng 300 rào chắn nặng khoảng 2 tấn bao quanh khách sạn Grand Hyatt. Ảnh: SCMP

Trước thềm chuyến thăm của Chủ tịch Trung Hoa Tập Cận Bình vào cuối tuần này, chính quyền Hồng Kông đã đình chỉ các vận động xây dựng ở Wan Chai, đồng thời giám sát các nhà vận động chính trị.

Tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (SCMP) hôm 27-6 cho biết để ngăn chặn nguy cơ khủng bố bằng xe, cảnh sát Hồng Kông cho dựng 300 rào chắn nặng khoảng 2 tấn bao bọc khách sạn Grand Hyatt, nơi Chủ tịch Tập Cận Bình nghỉ qua đêm.

Theo một nguồn tin an ninh, người ngoài không được phép ra vào khách sạn trong khoảng thời gian nhà lãnh đạo China ở lại, có nghĩa là toàn bộ 500 phòng của khách sạn sẽ chỉ phục vụ phái đoàn China trong vòng 3 đêm, từ ngày 29-6 đến ngày 1-7.

Riêng cửa sổ phòng của Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ được lắp kính chống đạn.

Cảnh sát Hồng Kông dự kiến huy động 2 chiếc limousine chống đạn để đưa đón Chủ tịch Trung Quốc và phu nhân Bành Lệ Viện đi xung quanh thành phố.

Hồi tháng 5 năm ngoái, chính quyền đặc khu cũng thiết lập an ninh ở mức cao tại khu vực Wan Chai nhân chuyến thăm của ông Trương Đức Giang – Ủy viên trưởng Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu nhân dân toàn quốc của Trung Hoa – tới đây.

Hôm 27-6, toàn bộ hoạt động xây dựng gần đại lộ Convention và khu Expo Drive xung quanh khách sạn Grand Hyatt đã bị tạm ngưng. Một đội an ninh sẽ thực hiện rà soát các địa điểm này trong 2 ngày 28 và 29-6 để phát hiện mối đe dọa tiềm tàng.

Ngoài ra, cơ quan tình báo Hồng Kông cũng biến thành giám sát chặt chẽ các nhà hoạt động chính trị. Khoảng 11.000 trong tổng số 29.000 cảnh sát viên của đặc khu dự kiến được thực thi để đảm bảo an toàn cho chuyến thăm của nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Một nguồn tin khác cho biết từ ngày 29-6 đến ngày 1-7, khoảng 7.000 cảnh sát viên sẽ tuần tra khu vực, số còn lại trong trạng thái sẵn sàng chuẩn bị thực hiện nhiệm vụ.

Nhà chức trách khẳng định mối đe dọa đối với chuyến thăm của ông Tập Cận Bình ở "mức cao", tương đương với chuyến thăm gần đây của thủ tướng Pakistan. tuy vậy, mức độ đe doạ khủng bố toàn diện được đặt ở "mức trung bình".

Chủ tịch Tập Cận Bình và phu nhân ​​sẽ đến Hồng Kông ngày 29-6. Tối hôm đó, họ sẽ tham dự một bữa tiệc do đặc khu trưởng Hồng Kông Lương Chấn Anh tổ chức tại tòa nhà chính quyền.

Ngày hôm sau, ông Tập sẽ tới doanh trại Shek Kong, nơi Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đồn trú. Ngày 1-7, ông Tập tham dự lễ tuyên thệ nhậm chức đặc khu trưởng của bà Carrie Lam (Lâm Trịnh Nguyệt Nga) tại trung tâm hội nghị.

Trước khi rời Hồng Kông, ông Tập sẽ tới thăm giữa những dự án xây dựng lớn của địa phương.

>>> Nguồn: Hồng Kông xây dựng 300 barie đảm bảo Chủ tịch Trung Hoa

Thứ Tư, 12 tháng 7, 2017

Làm giống tổ chức tín dụng, một loạt hợp tác và ký kết xã hầu tòa

 Vận động theo dạng kinh tế tập thể nhưng Chủ nhiệm bắt tay hợp tác xã (HTX) lại tự ý lấy tiền vốn do mọi người cùng đóng góp để cho cấp phó vay mượn. Còn cấp phó thì khai nhận, muốn vay được tiền thì ngoài việc phải trả lãi, họ còn phải “bôi trơn” cho các cán bộ HTX hơn 100 triệu VND.

Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2011, HTX Dịch vụ Tổng hợp La Nội (phường Dương Nội, quận Hà Đông, Thành Phố Hà Nội) được đổi khác mô hình Hoạt động từ HTX nông nghiệp & trồng trọt sang mô hình HTX Dịch vụ tổng hợp.

Ban Chủ nhiệm HTX nhiệm kỳ mới do Đặng Đình Kiêu (SN 1971) là Chủ nhiệm, Dương Văn Đoàn là Phó Chủ nhiệm, Nguyễn Hữu Long (SN 1983, thủ quỹ), Nguyễn Tài Tiếp (SN 1948, kế toán), Đặng Đình Vĩnh (SN 1960, kiểm soát viên), Lưu Thị Thu Thủy (SN 1985, kế toán).

 Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.


Sau khi được bầu, Ban Chủ nhiệm đã tiếp quản khối tài sản của HTX, trong các số đó có 19 triệu đồng tiền mặt, tiền gửi là hơn 6 tỉ đồng được gửi tại 19 quyển sổ tiết kiệm tại Quỹ tín dụng nhân dân (QTDND) Dương Nội, hơn 800 triệu đồng trong tài khoản và 115 triệu VND tiền nợ).

Vào khoảng cuối tháng 8/2011, biết HTX La Nội có số tiền lớn nhàn hạ như trên, Dương Văn Đoàn đặt vấn đề với Chủ nhiệm HTX hỏi vay 2 tỷ đồng tiền vốn quỹ của HTX để trả nợ và Ngân sách chi tiêu cá nhân, hứa hẹn trả lãi suất theo QTDND Dương Nội. Nhận lời cấp phó, Kiêu hối hả tổ chức cuộc họp bàn với cấp dưới gồm kế toán, kiểm soát điều hành, thủ quỹ của HTX.

Tại buổi làm việc ngày 29/8/2011, mọi người đều gật đầu đồng ý và có văn bản cho Đoàn vay tiền, thời hạn vay là 3 tháng. Thực hiện việc làm trái pháp luật, ngày 30/8/2011, Kiêu đưa cho Đoàn và Long cuốn sổ tiết kiệm của HTX La Nội trị giá hơn 3,7 tỷ đồng để triển khai thủ tục rút tiền gửi cùng 377 triệu đồng tiền lãi tại QTDND Dương Nội.

Đoàn nhận và viết giấy vay số tiền 2 tỷ đồng. Bản thân Chủ nhiệm HTX Kiêu tự đứng tên lập một sổ tiết kiệm mới trị giá 1,7 tỷ đồng hòng tư túi tiền lãi cá nhân, còn Long giữ 70 triệu VND. Việc làm này đã không được nhóm cán bộ HTX nhập vào sổ sách kế toán của HTX để quản lý.

Dù mới trả được 48 triệu đồng tiền lãi nhưng do tiếp tục gặp khó khăn trong làm ăn, đến tháng 11/2011, Đoàn lại “gạ gẫm” Chủ nhiệm HTX La Nội cho vay thêm 1 tỷ đồng và cũng lấy từ nguồn tiền của tập thể.

Tương tự lần trước, Kiêu rút tiền từ khoản 1,7 tỷ vnđ và đưa sổ tiền gửi để Đoàn và Long đến rút tiền. Lần này, sau khi cho Đoàn vay tiền, vị Chủ nhiệm HTX mới thông báo cho bộ phận thủ quỹ, kiểm soát và kế toán biết.

Sau khi biết Đoàn vay thêm 1 tỷ đồng nữa, Vĩnh yêu cầu “con nợ” phải lập bản cam kết thời hạn thanh toán giao dịch, lãi suất và buộc Phó Chủ nhiệm HTX phải thế chấp “sổ đỏ” mảnh đất hơn 142m2 làm tài sản bảo đảm cho cả 2 khoản vay, trị giá 3 tỷ đồng. Mặc dù lập giấy cam kết, song thực tế Đoàn không giao giấy tờ nhà đất cho HTX quản lý và cũng không có tiền trả nợ khi đến hạn.

Bị thúc ép trả nợ, đến cuối tháng 11/2011, Đoàn mới trả được khoản lãi 36 triệu đ. Còn khoản tiền gốc và tiền lãi, đến nay Đoàn không có tác dụng thanh toán. Về phía Kiêu cùng nhóm cán bộ dưới quyền thì ra sức bưng bít hành vi “tự tung tự tác” trước các kỳ đại hội đồng xã viên.

Đối với Đặng Đình Kiêu, giai đoạn làm việc đã không báo cáo trước Hội nghị xã viên về việc cho cấp dưới vay 3 tỉ đồng tiên vốn quỹ của HTX. Không những cho vay trái nguyên tắc, cơ quan điều tra còn hiểu rõ, Kiêu tự ý cho Đoàn mượn sổ tiết kiệm của HTX để Đoàn đem thế chấp vay 3 tỷ đồng sử dụng cá nhân tại QTDND Dương Nội.

Về việc làm này, do Đoàn đã thanh toán tiền đầy đủ nên không bị đề nghị xử lý. quá trình điều tra, các bị can Kiêu, Vĩnh và Long đã tự nguyện nộp 1,4 tỷ đồng khắc phục thay cho Đoàn. Bản thân hạnh phúc gia đình bị can Đoàn cũng nộp 820 triệu đ bồi thường thiệt hại.

Bản án sơ thẩm của TAND TP. hà Nội đã lần lượt tuyên phạt các bị cáo mức án từ 18 tháng tù (cho hưởng án treo) đến 15 năm tù, đều về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sau bản án sơ thẩm, Đoàn làm đơn kháng cáo xin được giảm hình phạt; Long, Tiếp và Vĩnh cũng có đơn kháng cáo mong muốn giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Mới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo.

HĐXX phúc thẩm cho rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của Đoàn vì không đưa ra được tình tiết mới; chỉ chấp nhận kháng cáo của Long, Tiếp, Vĩnh do có đưa ra được 1 số ít tình tiết mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt; tuyên phạt Long 36 tháng cải tạo không kìm hãm; Vĩnh 24 tháng tù (cho hưởng án treo); Tiếp 30 tháng tù (giảm 6 tháng so với bản án sơ thẩm).

>>> Nguồn: Bắt chước tổ chức tín dụng, một loạt hợp tác xã hầu tòa

Thứ Hai, 10 tháng 7, 2017

Công nghệ gieo trồng loài hoa hồng bonsai độc đáo đem về tiền triệu mỗi cây

Kỹ thuật trồng cây hoa hồng bonsai không thể đơn giản dễ dàng như các cách thông thường. Với phương thức này đòi hỏi người trồng phải có kinh nghiệm và kiến thức cơ bản cùng lòng say mê cây cảnh mới tạo ra những cây hồng bonsai đẹp như ý.

Hoa hồng bonsai tuyệt đẹp không chỉ bởi bông hoa mà còn vì vẻ đẹp của gốc, rễ, thân lá.. đẹp bởi dáng thế của chậu hồng. Đặc biệt, hoa hồng bonsai rực rỡ với khả năng thích nghi tốt ở nhiều điều kiện thời tiết khác nhau, dễ trang trí làm nổi bật bất kỳ không gian nào khi có sự hiện diện của chậu hồng.

Mặc dù để sở hữu những chậu cây hồng bonsai không thể đơn giản dễ dàng. Ngoài việc chú ý đến kỹ thuật trồng cây và quan tâm cây thì việc tạo dáng cho cây là một trong những bước không thể bỏ qua và là việc làm thú vị đối với những người có niềm đam mê cây cảnh và thích trí tuệ sáng tạo.

Kỹ thuật trồng cây hoa hồng bonsai đòi hỏi sự cầu kỳ, sáng tạo. Ảnh minh họa 

Chọn giống hồng tạo thế bonsai

Các giống hồng được chọn để tạo thế bonsai thường là các giống hồng cổ hay hồng tỉ muội cho hoa phom nhỏ, dày cánh, hương thơm nhẹ. Đặc biệt, hoa bền lâu, kết thành từng chùm chen chúc nở trông rất bắt mắt.

Kỹ thuật trồng cây hoa hồng bonsai

Hồng bonsai độc đáo về ngoại hình nhưng bản chất của chúng vẫn giống như các loại cây hồng khác. Vì vậy việc trồng và chăm lo chúng cần đảm bảo những yếu tố kỹ thuật sau:

Hồng bonsai ưa nắng, sáng, thời gian nắng chiếu cần 6-7h/ngày để cây trẻ trung và tràn đầy năng lượng, ra hoa nhiều. Nhiệt độ ưa thích nhất khoảng từ 15-35oC. Về độ ẩm thì cây ưa ẩm trung bình, quá ẩm sẽ khiến cây dễ sinh bệnh.

Gần giống như hoa hồng khác, hồng bonsai thích đất thịt, nhiều mùn, giàu dinh dưỡng, tơi xốp và thoát nước tốt. Đất trồng hồng bonsai cần phải thông thoáng đãng hơn vì chậu hồng có kích thước nhỏ.

Cách chăm lo cây hồng bonsai

Việc chăm lo hồng bonsai cũng không khó chỉ cần tưới nước điều độ, cung cấp dinh dưỡng cho cây 1 tháng 1 lần theo tỉ lệ tương thích. Nhất là phải có ánh nắng từ 6-7h/ngày vì hoa hồng nào cũng ưa nắng. Nếu có chơi trong nhà vào ngày tết hoặc những ngày đặc biệt chỉ nên để 1-2 ngày rồi phải cho ra bên ngoài trời nơi thoáng gió và ánh nắng. Vì nếu thiếu nắng cây còi cọc khó cải tiến và phát triển

- Kỹ thuật trồng nhãn tím cũng không quá khó, để tự nhiên một năm cây cho thu hoạch 2 vụ và đây cũng là loại cây cho giá trị kinh tế cao
Vẻ đẹp của hoa hồng bonsai không chỉ ở bông hoa mà còn ở dáng cây và bộ căn cơ, đây được xem như như yếu tố để làm nên vẻ sang trọng của hồng bonssai so với các loại hoa khác. vì vậy, bạn cần chú ý quan tâm tới thân và bộ rễ của cây để cây có khả năng trở nên tân tiến đều và nền tảng gốc rễ làm điểm khác biệt thu hút của chậu hồng bonsai\

Luôn chăm chú cắt tỉa hồng bonsai sau ra hoa

Đặc biệt, sau mỗi đợt hoa hồng ra hoa, cần cắt tỉa cành, chỉ nên để lại từ 1 – 2 mắt lá sát thân để cây nảy mầm về sau. Do hoa hồng có đặc tính ra hoa ở đầu ngọn cây, cây dày dăm nhiều tán, nhiều mầm sẽ cho càng nhiều hoa, làm cho chậu hồng bonsai sinh động tràn đầy sức sống, đem lại vẻ đẹp bùng cháy.

Xem xét, khi thực hiện cắt cành cho hoa hồng bonsai, bạn nên cắt thu cành đều cho mỗi đợt để hồng bonsai ra mầm đều, hoa sai bông đồng loạt như vậy cả chậu hoa của bạn sẽ luôn bùng cháy thu hút mọi ánh nhìn của không ít kẻ si mê cây cảnh.

Kỹ thuật trồng cây hoa hồng bonsai không chỉ đẹp mà còn mang lại giá trị kinh tế cao. Ảnh minh họa

 
Ứng dụng của hoa hồng bonsai

Hoa hồng bonsai có tương đối nhiều ứng dụng. Bạn rất có khả năng di chuyển chúng dễ dàng và đặt trang trí ở những nơi mà bạn có nhu cầu muốn.  form size cây bé nhỏ có thể đặt trang trọng ở trước hiên nhà, ban công, trụ lối ra vào được bố trí trông rất nổi bật, hàng hiên, sân vườn, những nơi trang trí tiểu cảnh và những chậu bonsai khác.

Ngoài ra, trồng cây hồng bonsai cũng trở nên mang lại lợi kinh tế cực lớn nếu biết cách tạo thành những chậu hồng độc, lạ, đẹp thu hút giới chơi cảnh. Thông thường mỗi chậu hồng bonsai đẹp, dáng bề thế có giá vài triệu thậm chí vài chục triệu cũng có. Tuy nhiên để làm được điều này cần phải có sự kiên trì, tỉ mẩn và óc sáng tạo không ngừng nghỉ.

>>> Nguồn: Kỹ thuật gieo trồng loài hoa hồng bonsai độc, lạ thu tiền triệu mỗi cây

Thứ Tư, 5 tháng 7, 2017

Chức năng ưu tiên của một tổ chức nghề nghiệp và công việc

Mới đây, GS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam đã đại diện hội ký đơn, ý kiến đề xuất gửi tới Bộ trưởng Bộ Công an và Bộ trưởng Bộ Y tế, đề nghị xem xét lại việc bắt giữ bác sĩ Hoàng Công Lương, khoa hồi sức lành mạnh và tích cực - Bệnh viện đa khoa chủ quyền.

GS Nguyễn Gia Bình, Chủ tịch Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam
 

Theo đó, Hội cho rằng, việc cung cấp nguồn nước đảm bảo an toàn theo tiêu chuẩn để lọc máu là nhiệm vụ của bệnh viện, bác sĩ không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này. bởi thế, việc cơ quan công an đã khởi tố vụ án và bắt tạm giam bác sĩ Hoàng Công Lương, vì đã thiếu trọng trách, vi phạm nghiêm trọng về quy định khám chữa bệnh, là không đủ cơ sở.

Khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, bác sĩ Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi các đồng nghiệp đến trợ giúp, vì vậy đã giảm thiểu số bệnh nhân tử vong, nếu không số bệnh nhân tử vong còn rất có thể nhiều hơn thế. Như một giảng viên đại học đã đưa ra nhận xét: “Bắt bác sĩ chịu nhiệm vụ về nguồn nước chả khác nào bắt giáo viên chịu trọng trách về hệ thống điện trong lớp. Chẳng hạn, người giáo viên chỉ biết vào lớp dạy thì bật đèn lên. Khi điện đóm hỏng hóc, chập điện chẳng hạn, gây ra cháy nổ, giáo viên đã tích cực hướng dẫn học sinh thoát hiểm, cứu được nhiều học viên. Thế rồi, bắt giam người giáo viên vì không ký văn bản kiểm định điện thì quá vô lý. Ngày nào bác sĩ cũng dùng nước cất đó, ngày nào giáo viên cũng bật điện trong lớp, đó là các bước thường lệ. Từ tiến trình, thì sẽ xác minh được lỗi ở khâu nào khâu nào và ai đã làm sai quy trình”.

Sự việc là, phản ứng đảm bảo hội viên như thế của một hội công việc và nghề nghiệp - Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc Việt Nam, có đúng chức năng, có hợp lý và phải chăng không?

Câu trả lời là đúng, là phù hợp. Vì trong số những chức năng chính yếu, được ưu tiên của bất cứ một tổ chức xã hội nghề nghiệp nào, đều là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên. Và phản ứng của Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc nước ta, như thế là tích cực, đúng với chức năng.

Việc một bác sĩ, hội viên của Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc VN - ông Lương, vướng vòng lao lý bị cơ quan công an tỉnh tự do bắt giữ, vì bị xác minh “thiếu trọng trách, vi phạm luật nghiêm trọng về quy định khám chữa bệnh”, là quyền và trách nhiêm của họ - phía cơ quan điều tra. Nhưng việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên, thì là của hội.

Quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên, là việc hội viên Lương được đại diện của hội đến thăm nom, là việc giúp đỡ ông Lương trong việc có thể xác định những chứng cứ, tìm ra những phương cách tự bảo vệ mình – một hội viên. trách nhiệm và nghĩa vụ của một hội nghề nghiệp – thì y như công tác lãnh sự của các cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài, trước hết là có động thái lập tức đảm bảo “quyền và lợi ích hợp pháp của công dân VN ở nước ngoài”, ngay cả khi công dân đó đang bị nghi là có hành vi phạm tội.

Hội Hồi sức cấp cứu và chống độc nước ta đã làm rất đúng trong chức năng bảo vệ quyền và lợi ích của các hội viên.

>>> Nguồn: Chức năng ưu tiên của một hội công việc và nghề nghiệp

Thứ Hai, 3 tháng 7, 2017

Luôn bảo vệ nhà báo làm nhiệm vụ trong khuôn khổ lao lý

Chiếc xe đâm hỏng máy quay của phóng viên VTV.


Dù tác nghiệp đúng quy định pháp luật nhưng thời gian vừa mới đây, rất nhiều nhà báo đã và đang gặp phải nhiều rào cản trong tiếp cận thông tin, đặc biệt là thông tin về các vụ việc liên quan chống tiêu cực. Họ còn bị uy hiếp tính mạng, bị khủng bố ý thức, thậm chí người thân cũng bị đe dọa. Chính vì vậy, rất cần một hệ thống luật pháp đủ mạnh cũng như sự hợp tác và ký kết của toàn xã hội để bảo đảm những nhà báo chân chính.

Ngay trước Ngày Báo chí cách mạng VN 21-6, sự việc nhóm phóng viên của Ðài Truyền hình VN bị một đối tượng lái chiếc xe bán tải lao thẳng vào trong khi đang tác nghiệp tại khu vực thuộc xã Phù Lỗ (huyện Sóc Sơn - Hà Nội) ngày 13-6 đã khiến dư luận hết sức phẫn nộ. Bởi lẽ sự việc diễn ra giữa ban ngày, khoanh vùng tác nghiệp của group phóng viên không có biển cấm. Trước đó, nhóm phóng viên đã làm việc với UBND xã Phù Lỗ để phỏng vấn, lấy thông tin phản ánh tình trạng lấn chiếm ao hồ, tư lợi cá nhân (cụ thể là làm quán bán hàng và xây dựng nhà trái phép) trên địa bàn xã cai trị. Sau khi làm việc với chính quyền địa phương, nhóm phóng viên đã tới hiện trường để thực hiện công việc điều tra. Tường trình của nhân chứng có mặt tại hiện trường cho biết, khi nhóm phóng viên đang làm việc với bảo đảm khu vực hồ thủy lợi thì xe ô-tô mang biển kiểm soát 24C-011.25T lao thẳng vào, điềm may mắn là nữ phóng viên nhảy tránh kịp, sau đó lái xe quay sang nhằm đâm vào người quay phim. Phóng viên quay phim điềm may mắn tránh được, nhưng chiếc máy quay rơi xuống đường, bị ô-tô nghiền nát. Trước sự việc nghiêm trọng này, Hội Nhà báo VN đã có công văn gửi lãnh đạo và Công an thủ đô đề nghị khẩn trương điều tra, hiểu rõ việc có sự đe dọa tính mạng các nhà báo, hủy hoại phương tiện hành nghề và tài liệu của phóng viên, nếu có sai phạm thì phải xử lý nghiêm minh. Từ sự lên tiếng kịp thời của Hội Nhà báo VN và từ phản ứng của dư luận, ngày 14-6-2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội) đã ra thông báo khởi tố vụ án hình sự về tội chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản theo quy định tại Ðiều 257, Ðiều 143 Bộ luật Hình sự; và ngày 15-6 ra lệnh bắt khẩn cấp, tạm giữ đối với người đã lái xe ô-tô đâm các nhà báo.

Ðáng lo ngại là tình trạng hành hung, cản trở phóng viên trong khi tác nghiệp đang có xu thế tăng cả về mức độ lẫn tần suất. phần đông các nhà báo bị hành hung trong những lúc thực hiện điều tra, chống tiêu cực. Nhằm bưng bít thông tin, che đậy hành phạm luật tội cho nên 1 số ít đối tượng liên quan đã có những hành vi liều lĩnh để cản trở, thậm chí sẵn sàng "lấy tính mạng" của nhà báo. Thống kê năm 2016 của Hội Nhà báo VN cho biết, trong khoảng 5 năm quay trở lại đây đã có khoảng 50 vụ tiến công nhà báo. Nhà báo Ngọc Quang (Ðài Phát thanh - Truyền hình Thái Nguyên) chia sẻ: "thời gian qua, các vụ cản trở tác nghiệp và hành hung nhà báo có chiều hướng gia tăng. Ðiều đó cho thấy, những ảnh hưởng và ảnh hưởng của báo chí ngày càng cao trong xã hội. Bên cạnh đó, thực trạng coi thường và vi phạm điều khoản cũng ngày một phức tạp hơn. Xét cho cùng, hành hung hay cản trở nhà báo đang tác nghiệp là vi phạm luật pháp luật và cần được xử lý nghiêm minh".

Cách đây không lâu, một cuộc điều tra khảo sát, nghiên cứu về các hành vi cản trở báo chí tác nghiệp đã được thực hiện bởi tổ chức RED Communication (trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật nước ta, có chức năng nghiên cứu về lĩnh vực truyền thông phát triển) thực hiện trên quy mô toàn quốc, với các loại hình báo chí và phóng viên thuộc nhiều lứa tuổi cũng như có thâm niên công tác khác biệt. Kết quả điều tra cho thấy hành vi cản trở báo chí tác nghiệp rất đa dạng, rất có thể liệt kê thành 12 nhóm và cho Kết quả cụ thể như sau: nhóm 1: né tránh báo tin (52,60%); nhóm 2: gây khó dễ (47,66%); nhóm 3: mua chuộc (24,48%); nhóm 4: gián tiếp ngăn chặn các vận động tác nghiệp (33,85%); nhóm 5: thu giữ phương tiện tác nghiệp (20,57%); nhóm 6: phá hoại phương tiện tác nghiệp (12,24%); nhóm 7: đe dọa (18,49%); nhóm 8: giữ người (14,32%); nhóm 9: quấy rối tình dục (4,69%); nhóm 10: vu khống (9,11%); nhóm 11: hành hung, gây thương tích (9,11%); nhóm 12: trả thù (7,55%). Ðáng chăm chú là các hành vi đe dọa, khủng bố, trả thù không chỉ nhằm trực tiếp vào phóng viên mà còn cả với gia đình họ. Ðiều này cho biết các đối tượng cản trở chuyển động tác nghiệp của nhà báo không chỉ ngang nhiên mà còn rất hung hăng, vì thế rất cần có sự can thiệp đủ mạnh của pháp luật và sự tham gia của toàn xã hội để đảm bảo các nhà báo tác nghiệp đúng quy định.

Tại kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII, Luật Báo chí sửa đổi (có hiệu lực từ 1-1-2017) và Luật Tiếp cận thông tin (có hiệu lực từ 1-7-2018) đã được Quốc hội thông qua. Hai văn bản luật này là cơ sở giúp các nhà báo có thêm hành lang pháp lý an toàn, chặt chẽ, tạo điều kiện thuận lợi cho họ khi thực thi nhiệm vụ. cụ thể tại khoản 12, Ðiều 9 về "Các hành vi bị nghiêm cấm", Luật Báo chí quy định một trong các hành vi bị nghiêm cấm là: "Ðe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên; phá hủy, thu giữ phương tiện, tài liệu, cản trở nhà báo, phóng viên hoạt động công việc và nghề nghiệp đúng lao lý". Trước đó, ngày 12-11-2013, Chính phủ đã ban hành Nghị định 159/2013/NÐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, khoản 1, 2, 3 Ðiều 7 của Nghị định về "Hành vi cản trở trái pháp luật vận động báo chí" quy định: "1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi cản trở trái lao lý hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên. 2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp. 3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong những hành vi tiếp sau đây: a) Uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên; b) tiêu diệt, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu chuyển động báo chí của nhà báo, phóng viên; c) Thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu vận động báo chí của nhà báo, phóng viên". mặc dù, căn cứ vào thực tế, nhiều nhà báo cho rằng mức xử phạt này còn khá nhẹ so với sự nguy hiểm của hành vi và thiệt hại gây nên với nhà báo khi họ trở thành kim chỉ nam bị hành hung và cản trở giai đoạn tác nghiệp. Tháng 5-2017, Bộ Thông tin và truyền thông (Bộ TT - TT) đã chủ trì xây dựng Nghị định mới sửa chữa Nghị định 159. Theo Ban soạn thảo, riêng với nội dung xử lý phạm luật trong lĩnh vực báo chí, dự kiến sửa đổi 12 trong số 13 điều, tăng mức phạt ở hầu hết các hành vi để tương xứng thực tế, tính chất mức độ phạm luật. cụ thể, ở Ðiều 7 về "Hành vi cản trở trái pháp luật chuyển động báo chí", so với Nghị định 159, Dự thảo đề xuất tăng mức phạt ở tất cả các hành vi. Ðáng chú ý, tại Ðiều 9 của Dự thảo, hành vi cản trở việc cung cấp thông tin cho báo chí của tổ chức, cá nhân; hành vi không thực hiện cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Theo ông Trần Bá Dung - Trưởng ban Nghiệp vụ Hội Nhà báo Việt Nam: "Các nội dung được đưa vào hành vi xử phạt tăng lên nhiều hơn, cập nhật nhiều nội dung mới, cân xứng với quy định của Luật Báo chí 2016. Mức xử phạt hành vi bị phạt so với Nghị định 159/2013/NÐ-CP hầu hết đều tăng lên gấp đôi. Riêng hành vi tăng cao nhất từ năm đến sáu lần là hành vi cản trở việc cung cấp thông tin cho báo chí. Việc mức phạt tăng cao như vậy thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp trong hoạt động báo chí, xuất bản". Dự kiến đến tháng 9-2017 Bộ TT - TT sẽ trình Chính phủ dự thảo Nghị định mới thay thế Nghị định 159/2013/NÐ-CP.

Hy vọng với các quy định ngày càng chặt chẽ, hoàn thành xong, phù hợp với tình hình thực tế, sự nghiêm minh của pháp luật sẽ giúp báo chí ngày càng phát huy kết quả xã hội trong việc đưa tin tức kịp thời, phản ánh chân thực mọi vấn đề của cuộc sống, đồng thời giúp người làm báo thật sự yên tâm khi tác nghiệp. Ðồng thời, cần nhấn mạnh vai trò quan trọng của Hội Nhà báo Việt Nam trong việc bảo vệ nhà báo tác nghiệp trong khuôn khổ điều khoản. về mình, các nhà báo cần phát huy tính tích cực và lành mạnh nghề nghiệp, đề cao đạo đức nghề nghiệp, nhiệm vụ xã hội, trách nhiệm công dân của người làm báo, để tác phẩm báo chí luôn nhận được sự tin cậy của xã hội, của bạn đọc, góp phần tác động tích cực và lành mạnh đến sự phát triển của đất nước.

 >>> Nguồn: Luôn bảo vệ nhà báo làm nhiệm vụ trong khuôn khổ quy định